布景
在普遍人群中，多重用药与不良变乱危机增多相关，但对类风湿关节炎（RA）而言，不良成绩与多重用药之间的关连缺少深入的协商。
方针
协商多重用药与类风湿关节炎中严峻不良变乱之间的关连，包含在多重用药计数中DMARDs的影响。
办法
解析来自英国风湿病学会生物制剂立案的数据。多重用药被界说为基线时同时操纵的药物数目，分2种：
（1）包含DMARDs的药物计数
（2）剔除DMARDs的药物计数。多重用药数目被分为0-5、6-9和10三类。
协商从患者初次操纵生物制剂开端到初次浮现严峻不良变乱（SAE）或3年随访结尾或结尾一次救治为止，以先浮现者为准。采纳Cox回归模子，并对先验抉择的困扰因子举办调换。
成绩
见下表
凭借春秋、性别、DAS、HAQ、病程和共病举办调换
论断
多重用药在类风湿关节炎患者中格外罕见，当患者操纵超越10种药物时，多重用药与不良变乱关连度高。多重用药模子中能否包含DMARDs对协商论断影响不大。多重用药是对不良反响的简捷且有代价的推断目标，在风行性病学解析中能够用于替换共病，因而多重用药和共病的关连值得进一步协商。
来由：VallejoAA,RutherfordA,FilkovaM,etal.EuropeanCongressofRheumatology,14–17June..
滥觞：中华风湿
END
预览时标签不成点收录于合集#个